Dalmazzo pidió revocar el efecto suspensivo del recurso de Arning
El impulsor de la revocatorio realizó otra presentación de Mendiolaza ante el TSJ. Alberto Dalmazzo solicitó al Tribunal Superior de Justicia de Córdoba que deje sin efecto el carácter suspensivo otorgado al recurso de casación interpuesto por la intendenta de Mendiolaza.
Fundamentación legal
Dalmazzo sostiene que la Ley Electoral Provincial 9840 establece que la casación en materia electoral se concede como regla general con efecto no suspensivo, salvo casos excepcionales de perjuicio irreparable. Afirma que Arning no demostró tal perjuicio y que la decisión de la Cámara se basó en argumentos ya analizados y rechazados, lo que considera una contradicción y un acto “arbitrario”.
Según el escrito, el recurso de Arning carece de la fundamentación técnica exigida para una instancia extraordinaria y no presenta agravios nuevos ni fundados en derecho que justifiquen apartarse de la norma.
Solicitó, en consecuencia, que se declare la inadmisibilidad o, en su defecto, el rechazo total del recurso de casación de Arning, y que se tramite con efecto no suspensivo, en resguardo de la legalidad y de los plazos del calendario electoral.
Defensa de la revocatoria y la participación ciudadana
Dalmazzo advierte que el efecto suspensivo paraliza indebidamente un mecanismo constitucional de control ciudadano —la revocatoria de mandato— activado por 1.600 vecinos, lo que a su entender perjudica la participación ciudadana y debilita la calidad democrática.
El apelante señala que admitir la suspensión sentaría un precedente negativo en materia electoral, generando una “tercera instancia” no prevista por la ley y habilitando maniobras dilatorias que ponen en riesgo la celeridad y certeza del proceso.
Plazos inciertos y posibles escenarios
Dalmazzo advirtió que el Tribunal Superior de Justicia no tiene plazos establecidos para resolver sobre el recurso de casación, lo que podría demorar la definición durante meses. “Ellos se pueden expedir mañana, dentro de diez días o dentro de diez meses”, señaló a Mañanitas de Mendiolaza por la 102.7 FM Demendiolaza. , y advirtió que esta falta de certezas favorece a la intendenta Arning.
En ese contexto, explicó que los dos primeros años de mandato son clave: si la revocatoria se concreta antes de cumplirse ese plazo, se debe convocar a elecciones para que un nuevo intendente complete el período. Pero si el proceso finaliza después de esos dos años, asumiría el presidente del Concejo Deliberante hasta concluir el mandato. Dalmazzo aclaró que no se promovió la revocatoria contra los concejales porque, según dijo, no existían causales y aseguró tener buenas referencias del actual presidente del cuerpo, Alejandro Medrano.
El abogado que lleva la causa ad honorem
Dalmazzo destacó la labor de su abogado, el Dr. Jorge Horacio Cantet, quien lleva adelante el caso sin percibir honorarios y actualmente se encuentra en Bolivia, desigando por la OEA para actuar como veedor internacional en las elecciones del próximo domingo en ese país.
Cantet es abogado por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNC y por la Universidad de Alcalá, España. Cuenta con una Diplomatura en Derecho Electoral Profundizado por la Universidad Austral y un Master in Business Administration (MBA) en Dirección Empresarial y Gestión de Recursos Humanos por la Escuela de Empresas de Madrid.
Es docente de “Derecho Procesal Constitucional” en la Facultad de Derecho de la UNC, socio fundador y presidente de la Fundación Observatorio Argentino de Derechos Constitucionales, y ha actuado como Observador Electoral Internacional en las elecciones generales de Panamá del 5 de mayo de 2024, en representación del Frente de Trabajadores de América Latina y el Caribe Demócratas Cristianos. R
