Remezones del pedido de revocatoria en Mendiolaza

Cuestionamientos, rechazo en el Concejo y una encuesta por U$100

La Junta Electoral continúa controlando las firmas que avalaron el pedido de revocatoria a la intendenta. “Todavía no dictamos resolución estamos tratando de terminar de verificar las firmas”, aseguró el viernes la jueza Matías. Mientras tanto, esta semana Dalmazzo solicitó  que se aparte a dos vocales de la Junta Electoral por supuesta falta de imparcialidad. También esta semana, el Concejo Deliberante rechazó el pedido de informes y repudio por la denuncia sobre intimidaciones de una empleada municipal. Mientras tanto, una encuestadora mide el humor político de nuestra ciudad. Remezones del pedido de revocatoria.en Mendiolaza

Cuestionamientos de Dalmazzo ante la Justicia Electoral

En el marco del proceso de revocatoria de mandato contra la intendenta de Mendiolaza, Adela Arning, Alberto Dalmazzo presentó una solicitud formal ante la Junta Electoral Municipal en la que exige aclaraciones y la remisión urgente de antecedentes a la Justicia Electoral Provincial. El pedido apunta a posibles situaciones que, según argumenta, comprometerían la apariencia de imparcialidad del órgano que debe arbitrar el procedimiento.

Dalmazzo señaló como hecho preocupante la participación de las vocales de la Junta Electoral, Silvia Corzo y Guadalupe Díaz Tillard, en una reunión convocada por la propia intendenta Arning el pasado viernes 16 de mayo, apenas dos días después de que se presentara formalmente el pedido de revocatoria. Según el denunciante, dicha asistencia quedó documentada en redes sociales, lo que —a su criterio— podría afectar la percepción de independencia que debe regir el accionar del cuerpo electoral.

La reunión aludida fue difundida desde las redes del municipio. En el video puede verse la foto de la Intedenta y las docentes, junto a un grupo de funcionarios y se lee: “Hoy recibí a las directoras de las escuelas de nivel inicial, primario y secundario de Mendiolaza. Seguimos fortaleciendo una agenda común que nos permite trabajar en mejoras para cada institución educativa. Hablamos sobre obras de infraestructura, actividades conjuntas, la planificación y los pasos a seguir para concluir los trabajos del Plan Aurora junto al Gobierno de la Provincia”.

“No se trata aquí de indagar intenciones personales, sino de prevenir interferencias, influencias o vínculos que puedan razonablemente erosionar la confianza pública en la transparencia y neutralidad del proceso”, argumenta la presentación de Dalmazzo. En diálogo con la 102.7 FM Demendiolza, aclaró: “nosotros tenemos la idea de que eso no tendría que haber sucedido, no tendrían que haber asistido las directoras porque son parte del tema de la revocatoria y no se pueden estar juntando con una de las partes que es la causal de la revocatoria, que es la señora intendenta”.

A este hecho, sumó una circunstancia adicional: la presunta existencia de un vínculo de parentesco entre la vocal Díaz Tillard y el asesor letrado del municipio, César Tillard, quien cumple funciones clave en la defensa jurídica de la gestión de Arning. De confirmarse esta relación familiar, Dalmazzo advirtió que podría configurarse una causal de apartamiento conforme a la normativa electoral vigente.

Al respecto, el impulsor de la revocatoria aseguró en la radio Demendiolaza que a su entender el cuestionamiento es válido, pese a que César Tillard no es objeto de la revocatoria. “Nosotros lo tendríamos que haber rechazado de un principio, pero bueno, no nos dimos cuenta en ese momento del parentesco y después nos dicen que sí, que son parientes lejanos, pero son parientes al fin”.

La solicitud, dirigida a la presidenta de la Junta Electoral Municipal, Dra. Cecilia Matías, incluye tres pedidos concretos: que informe si tenía conocimiento de la participación de las vocales en la reunión institucional con la intendenta, que se aclare la posible relación de parentesco entre Díaz Tillard y el asesor jurídico municipal, y que —antes de resolver cualquier cuestión de fondo en el proceso de revocatoria— se remitan los antecedentes a la Jueza Electoral de la Provincia de Córdoba para su evaluación.

Rechazaron el pedido de informes y repudio por denuncia de una empleada municipal

En la sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Mendiolaza, realizada el miércoles 21 de mayo, fue rechazado por amplia mayoría un proyecto que solicitaba un pedido de informes y expresaba repudio por una denuncia pública realizada por la empleada municipal Norma Heredia. La iniciativa había sido presentada por la concejala María Lina (Melina) Catraro, en relación con presuntas intimidaciones sufridas por Heredia por parte de una funcionaria municipal.

La denuncia, realizada por Heredia en sede policial, fue remitida al Concejo, para documentar el proyecto que proponía solicitar información oficial al Ejecutivo y manifestar institucionalmente el repudio ante posibles hechos de violencia laboral.

Durante el debate, el concejal Martín Marcolongo expresó que hubiera acompañado el proyecto si los pedidos de informes y de repudio se trataban por separado, postura que ya había anticipado en comisión. Catraro, sin embargo, mantuvo su propuesta original, que unificaba ambos puntos.

Por su parte, el concejal José Manno Manno adelantó su rechazo al proyecto argumentando que había conversado con la funcionaria aludida, quien ofreció una versión distinta de los hechos. “No puedo conectar lo que vos decís con una cuestión democrática. No veo ese vínculo. No puedo acompañar ni las dos cosas juntas ni separadas, porque no tengo la evidencia suficiente y me sentiría irresponsable si lo hiciera”, sostuvo.

Posturas similares manifestaron los concejales Miguel Ruffini y Amalia Palacio. En tanto, el presidente del cuerpo, Alejandro Medrano reconoció la gravedad de que exista una denuncia, pero consideró que el ámbito apropiado para canalizar estas situaciones es la justicia electoral. En ese sentido, vinculó el hecho con el proceso de revocatoria contra la intendenta Adela Arning, y afirmó que no consta que la denuncia haya sido presentada allí. También opinó que sería mejor esperar definiciones antes de votar, para evitar un rechazo anticipado.

Catraro defendió su proyecto aclarando que no se proponía emitir un juicio de valor sobre los hechos, sino solicitar información al Ejecutivo para conocer más detalles. “Yo no he ido a hablar con nadie sobre este tema. Me parece que la vía es el pedido de informe. Esa es la herramienta que nosotros tenemos”, argumentó.

A su turno, Gerardo Felippa advirtió sobre un posible trasfondo político. “La señora que hizo la denuncia vino acompañada a este Concejo de quien está enfrente de la revocatoria. ¿Eso cómo se toma?”, planteó, al tiempo que coincidió en que lo más prudente sería esperar.

Tras un cuarto intermedio, la iniciativa fue sometida a votación y resultó rechazada por seis votos contra uno. La única en respaldarla fue la concejala Catraro, autora del proyecto.

Una encuesta con sorteo de U$100

Desde el sábado circula en redes y grupos de Whatsapp una encuesta sobre la revocatoria y los posibles candidatos, que promete sortear U$ 100 entre quienes la responda.

La encuesta se presenta como de GAAMP y Metódica RPO, pero está respaldada por la consultora Corinto. Según informaron a Demendiolaza, el estudio se realiza por iniciativa de la propia empresa y se trata de un muestreo mixto, digital y domiciliario. Las consultas domiciliarias se realizarían la semana próxima y los encuestadores estarán identificados con credencial de MetódicaRPO.

La primera parte de la encuesta es específicamente referida a la iniciativa de Revecotaria en Mendiolaza. Mide el grado de conocimiento sobre el proceso y pregunta sobre la decisión del consultado en cada instancia. Incluyendo si iría o no a votar, en una elección obligatoria

“Suponiendo que todas las firmas recolectadas cumplan con la normativa y se acepte el pedido de revocatoria, se pasará en poco tiempo a convocar a una elección, donde se votará LA REVOCATORIA del mandato, por Si o por No. Donde si gana el SÍ la intendente sería revocada de su cargo y si gana el NO la intendenta continua en su cargo.
¿Si se convoca a esta elección, Ud. Asistiría a votar?”

Llegado el punto de a quién elegiría el consultado en caso de una elección, sólo nombra a Martinez Dalke y a Salibi, quien no se podría candidatear hasta que pase un período completo desde su último gobierno. También se da la opción Otro y posibilidad de escribir la repuesta.

En el mismo sentido, la pregunta “A quién votó” en las elecciones a intendente, sólo ofrece como respuestas los nombres de Arning, Martínez Dalke y Marcolongo, obviando a los otros cuatro candidatos de 2023. Pero aquí también es posible escribir en la opción Otro.

“El dato de los candidatos que se proponen en el cuestionario es totalmente exploratorio – aclara Cristian Canziani, titular de Corinto – Salibi, porque se supone que revoquemos esta porque la de antes era mejor y Dalke porque fue el otro candidato que le peleó y le disputó por unos poquitos votos en la elección pasada”.

La encuesta también pregunta sobre preferencias políticas a nivel provincial y nacional y datos personales como edad, nivel de estudios y de ingresos.

Finalmente, para aspirar a participar del sorteo de los U$100 es necesario identificarse. Es decir, que la encuesta deja de ser anónima y los contactos del encuestado se incorporan a una base de datos.

“Si desea participar en el sorteo, deje su celular o correo electrónico junto a su primer nombre para comunicar si ha ganado (no es un dato obligatorio, pero si lo es para participar del sorteo)”