Concejo de Mendiolaza 21 de mayo de 2025

Sesión del Concejo de Mendiolaza 21 de mayo de 2025

En la sesión del Concejo de Mendiolaza 21 de mayo de 2025, estuvieron presentes los concejales: Alejandro Medrano, Miguel Ruffini, Amalia Palacio, y José Manno (Propuesta Republicana); Gerardo Felippa (Hacemos Unidos por Córdoba) y Martín Marcolongo (Unión Cívica Radical).  Lina María (Melina) Catraro estuvo ausente.

El video puede verse en nuestro canal de YouTube.  Debajo se presenta una síntesis de lo tratado y se adjunta el enlace al momento en el que comienza a ser analizado cada tema.

Las sesiones y las reuniones de trabajo en comisión del Concejo Deliberante pueden verse en directo por nuestra cuenta de Facebook.

Temas ingresados

El único tema ingresado fue la  nota firmada por un grupo de vecinos de B° Mendiolaza Golf, en la que solicitan que se impida la circulación de camiones por las calles del barrio.

Temas tratados

Durante la sesión del Concejo de Mendiolaza 21 de mayo de 2025 se trató el Pedido de informes y repudio presentado por Catraro, en relación a la denuncia pública efectuada por la empleada municipal Norma Heredia sobre las intimidaciones que habría sufrido por parte de una funcionaria.

La exposición policial realizada por Heredia sobre ese hecho fue remitida al Concejo.

Marcolongo, tal como lo había planteado en comisión, consideró que si ambos temas fuesen por separado, acompañaría. A lo que Catraro respondió que su propuesta seguía siendo la misma.

A su turno, Manno adelantó que no acompañaría el Pedido porque había hablado con la funcionaria acusada y su versión fue diferente. También considero que no le corresponde al Concejo dirimir la veracidad de la denuncia. «No puedo conectar lo que vos decís con una cuestión democrática. No lo veo a ese vínculo. No puedo acompañar ni ni las dos cosas juntas ni las dos cosas separadas, porque no tengo la evidencia suficiente como para poder hacerlo y me siento irresponsable si lo hago».

En términos similares se expresaron Ruffini y Palacio

Por su parte, Medrano agregó que «no es menor que exista una denuncia» y enmarcó el hecho en el proceso de revocatoria contra la Intendenta, subrayando que entiende que en la justicia electoral, que es el ámbito para denunciar, no se ha hecho. También señaló que cualquier hecho de violencia es repudiable y consideró que sería mejor esperar definiciones antes de tratarlo para no tener que rechazarlo.

Catraro defendió su proyecto diciendo «Yo no propongo juzgar nada, solamente el pedido de informe para que nos cuente que precisamente para tener esa otra información. Yo no he ido a hablar con nadie, ni de personal, ni con el ejecutivo, ni con el intendente, no he ido a hablar con nadie sobre este tema. Me parece que la vía es el pedido de informe. Esa es la herramienta que nosotros tenemos».

Al momento de hacer uso de la palabra, Felippa  aseguró: «hay cuestiones políticas también detrás de estos hechos y también también hay que decirlo. La señora que hizo la denuncia vino acompañada a este Concejo de quién está enfrente de la revocatoria. O sea, ¿eso cómo se toma?». También consideró que sería mejor esperar.

Tras un cuarto intermedio, el proyecto fue sometido a votación. La iniciativa fue rechazada por seis votos contra uno. Catraro fue la única que voto a favor de su iniciativa.

Continúa en comisión el tratamiento de las ordenanzas sobre:

Adhesión a la Ley Nacional de Tránsito

Creación de la Escuela Municipal de Seguridad Vial.

Decretos referidos a la obra de gas en calle Los Paraísos

Acuerdo con la empresa Gama

Dos propuestas del vecino Daniel Olmedo

Habilitación Comercial. Se suspendió el análsis en la fecha prevista y la próxima semana se establecerá una nueva fecha.

La Comisión Parlamentaria de Género volverá a reunirse el 27 de mayo

Creación de la Comisión de Transporte Municipal

Nota de permisionarios de remis .

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio