
HCD de Mendiolaza Sesión 25-03-21. Se da lectura al convenio
Fernando Bustamante, concejal por Mendiolaza Unida, cuestiona la realización de la sesión extraordinaria, asegura que los concejales no han visto el convenio. También consulta por qué los vecinos no pueden asistir a las sesiones, pero sí pueden hacerlo los empresarios. Puede verse desde aquí.
Argüello explica el mecanismo de convocatoria a la sesión extraordinaria. Puede verse desde aquí.
Continúa el cuestionamiento de los concejales de la oposición.
Roberto Nicolo, concejal por Simplemente Mendiolaza, propone que se aproveche la presencia de los empresarios y se avance con la sesión. Puede verse desde aquí.
Estela Zarazaga, concejal por Simplemente Mendiolaza, sostiene que los cuestionamientos podrían haberse hecho antes por el grupo de WhatsApp y no dilatar la aprobación de un convenio que es esencial para la prestación del servicio de transporte urbano. Puede verse desde aquí.
Argüello propone un cuarto intermedio para constituirse en comisión y proseguir el debate fuera de la sesión. Puede verse desde aquí.
Después del cuarto intermedio
Adela Arning, concejal por Juntos por Mendiolaza, sostiene que el convenio es importante para el Municipio, las empresas y los ciudadanos, por lo que no va a obstaculizar su aprobación, pero pide al Intendente que informe de dónde se van a sacar los fondos que se destinen al subsidio y en cuánto se estiman. Puede verse desde aquí.
Argüello aclara que el convenio prevé que la Municipalidad aporte, como mínimo, el 50% de $66.000 para Intercordoba y $94.000 para Citybus mensuales. Puede verse desde aquí.
Bustamante dice que entiende la situación de las empresas, pero también la de los ciudadanos. Pide que se haga una reunión con el Secretario de Hacienda y con el Intendente para saber de dónde saldrán los fondos y que se decida con la comunidad. Propone que se posponga el tratamiento del convenio hasta el lunes. La moción resulta rechazada. (Por la positiva: Bustamante y Arning. Por la negativa: Argüello, Zarazaga, Llanos y Nicolo). Puede verse desde aquí.
Los concejales del oficialismo explican los motivos de su voto. Nicolo considera que hubo tiempo para interiorizarse sobre el tema. Zarazaga sostiene que le parece correcto escuchar a las partes, sobre todo en vistas de la audiencia pública para el aumento de la tarifa, pero que no debía dejarse de aprobar el convenio. Puede verse desde aquí.
Arning señala la importancia de que todos los concejales, y no sólo los del oficialismo, dispongan de toda la información que se tanga antes de tratar un tema. Puede verse desde aquí.
Se da lectura al proyecto de ordenanza y se somete a votación. Resulta aprobado. (Por la positiva: Argüello, Zarazaga, Llanos, Nicolo y Arning. Por la negativa: Bustamante). Puede verse desde aquí.
